幾乎所有的人回答時(shí)都忽略了自己的財(cái)富，回答了一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們現(xiàn)有財(cái)富的數(shù)字。許多理財(cái)專家都建議美國人至少需要存200萬來維持他們退休后的生活。但是，萬一你在花光所有的錢之前就已經(jīng)死了，那些克扣和節(jié)省又是為了什么?

紐約時(shí)代雜志上的一篇新文章指出：現(xiàn)在的人們只需要存200萬的一小部分就可以維持他們現(xiàn)有的生活，對(duì)每年掙125000美元的夫婦而言，只需要40萬美元就足夠了，而且大部分的這些錢都只需要在退休以前的10年開始存。如果你很年輕的時(shí)候就開始存錢，那么“你就是在浪費(fèi)你的青春而不是存錢”。

Shelley Batts在對(duì)最近的一個(gè)研究的評(píng)論中說到：其中一個(gè)問題是，我們越在意錢，就會(huì)變得越吝嗇。

在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中表明，只在意錢會(huì)讓人們變得越來越貪婪。實(shí)驗(yàn)以2美元為價(jià)碼，要求被試完成一個(gè)填字游戲。一些填字游戲是中性無指向性的，與金錢無關(guān);另外一些指向金錢和財(cái)富，如“高薪水”等。在完成填字游戲之后，要求他們向一個(gè)學(xué)生救援基金捐贈(zèng)一些他們的所得。完成中性填字游戲的被試平均捐贈(zèng)了1.34美元，而那些完成具有金錢指向填字游戲的被試只捐贈(zèng)77美分。

這也許只是部分的解釋了現(xiàn)在的一個(gè)普遍現(xiàn)象：低收入者傾向于向慈善捐贈(zèng)他們收入的大部分;而那些擁有很多壟斷資產(chǎn)的人卻很少去幫助一個(gè)鉛筆盒掉到地上的人。似乎是，我們擁有越多，我們就越想囤積，即使我們已經(jīng)可以大筆花銷。