被批評(píng)時(shí)如何不生氣?這是個(gè)自己找碴的題目，因?yàn)橹敝寥缃�，我還是會(huì)生氣。

當(dāng)面詆毀式的批評(píng)會(huì)讓人感覺自己像一艘被神風(fēng)特攻隊(duì)撞到的船，即使是航空母艦，也很可能被擊沉。

就算是建設(shè)性的批評(píng)吧，明知道他講的有道理，但還是在糾正我啊，風(fēng)度再好、再不剛愎自用，也會(huì)像要人一口水吞掉一把藥物一樣的不舒服。

能面不改色，或微笑接受，已經(jīng)算是世界一流的表現(xiàn)。

我只能做到：不要那么在意，思考一下：如果可以接受，就要寬宏接受被糾正的不快感，如果根本是惡意攻擊、空穴來(lái)風(fēng)的誣賴，我氣死正合他意，有三句話可以安慰目己：

「沒(méi)關(guān)系，反正死狗是沒(méi)人踢的!」自己干脆暫時(shí)躲進(jìn)洗手間里，汪汪叫兩聲。

「任何一只瞎眼的豬都可以撞毀快倒下的籬笆，只有建筑工人會(huì)蓋房子�！拱压�擊者想成四處嚎叫的瞎眼豬，用想象力罵人，畫面既生動(dòng)，又不會(huì)引起糾紛。

也安慰自己，我可不是快倒下的籬笆，別想撞倒我。

第三種方式就是對(duì)自己：「他故意攻擊我，只是為了顯示他很重要。」開放式的在座談會(huì)中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)這種人：他搶得了發(fā)言權(quán)后，會(huì)用尖銳的言辭提出問(wèn)題，問(wèn)題本身就飽含貶低意味的攻擊。

比如我認(rèn)識(shí)的一位名導(dǎo)演，近年來(lái)熱中于執(zhí)導(dǎo)舞臺(tái)劇，不太識(shí)相的記者竟在記者會(huì)中問(wèn)他：「是不是你拍的電影不賣錢，搞不了大的只好搞小型的?」言下看低了舞臺(tái)劇，氣得導(dǎo)演當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆。

提出批評(píng)性問(wèn)題的人并不想知道答案，只想示威一下，表示自己格調(diào)高、水平好，但在公眾場(chǎng)合，觀眾的眼睛雖然也想看一場(chǎng)「發(fā)火的馬相踢」的好戲，卻也暗自為這樣的攻擊都打了負(fù)分。

這叫「自殺炸彈」式的言論攻擊，損人不利己。民初，有一位陳公博先生，對(duì)于「批評(píng)比做事容易」曾有個(gè)絕妙的形容，他是這么說(shuō)：在野政客好罵人，好像未出嫁的閨女，一身仙風(fēng)玉骨，最愛挑剔人家長(zhǎng)短，看當(dāng)家的嫂嫂不順眼，就在旁揶揄，看到侄子輩灑尿拉屎，就掩鼻而過(guò);當(dāng)他開始做了政客，就好像出閣做當(dāng)家媳婦，早起晚睡、蓬頭垢面，做個(gè)半死還有人不諒解，有委屈只能在被窩中向夫婿投訴。漸漸袒胸喂奶也不怕人看了，小孩拉屎在桌上，干脆用碗蓋住。

過(guò)了半世紀(jì)，這些話還是能博君一笑。

被批評(píng)、攻擊，還能維持絕佳風(fēng)度的，首推林語(yǔ)堂了，他和魯迅因?yàn)檎�治立�?chǎng)不同，一直被魯迅寫文章批評(píng)，他還是說(shuō)：

我始終敬魯迅;魯迅顧我，我喜相知，魯迅棄我，我亦無(wú)悔。

多么坦蕩的風(fēng)度，不愧是一代的幽默大師。