中醫(yī)既在變——從表面上看，它正在變質即“西化”，但從根本上說，它又沒有變。作為天地之道的中醫(yī)，作為“道法自然”的中醫(yī)，它是永存的，它變不了。因此，要想在中醫(yī)理論上取得所謂“質的突破”，那只能是妄想。

請大家不妨多思考一下這一句話：“名老中醫(yī)在消亡，中年中醫(yī)很迷茫，年輕中醫(yī)要改行。”老中青三代中醫(yī)都在變，這就是目前國內(nèi)中醫(yī)現(xiàn)狀。其中三個關鍵詞：消亡、迷茫、改行，是有點令人悲觀和沮喪。

有專家曾說，照現(xiàn)狀發(fā)展下去中醫(yī)會死。依我看，這并不是危言聳聽，至少為中醫(yī)敲響了警鐘!她還認為“中醫(yī)的傳承面臨巨大的問題”，“有很多學中醫(yī)的都改學西醫(yī)了”。她又說，“中西醫(yī)結合是中醫(yī)誤區(qū)，是完全的西化”;她“對中西醫(yī)結合療法在中國中醫(yī)界成為主流感到很遺憾”。這些話可謂忠言逆耳。另外，她還介紹說“中醫(yī)在國外發(fā)展得非常好”。為什么呢?我個人認為其原因有兩個：其一，它們都是以中醫(yī)個體診所的模式出現(xiàn);其二，它沒有搞所謂的中西醫(yī)結合。還說：“中醫(yī)在中國沒有發(fā)展的土壤”。是不是這樣呢?我不能妄下結論。但我們可以看出，她這個話說得相當尖銳，甚至有些難聽，也許確實值得我們的一些中醫(yī)藥管理人士認真思考。雖然如此，我還是認為，對于中醫(yī)的前景，我們不要悲觀，要看到生機和希望。壽人功德自綿綿的中醫(yī)，自有人傳承，自有人護衛(wèi)，自有人發(fā)揚光大。一個“道經(jīng)千載益光輝”的醫(yī)學，從來不缺乏信奉者、踐行者、擁護者，而后繼乏人乏術的現(xiàn)象終將得到改觀。我們的中醫(yī)藥論壇上不是就活躍著一大批鐵桿中醫(yī)嗎?民間的中醫(yī)藥愛好者和自學者不是也不少嗎?

另一個專家曾說，“現(xiàn)在有大量的難病、新病和各種醫(yī)學難題需要中醫(yī)給出自己的‘解’，中醫(yī)理論發(fā)展的前景不可限量。”但我認為，它一定要有適合于自己生存和發(fā)展的環(huán)境與條件，一定要擺脫目前在醫(yī)療衛(wèi)生領域的從屬和配角地位，一定要擺脫西醫(yī)思維對它的束縛和干擾，一定要在學術領域自由和自主地發(fā)展，改變目前錯誤的“以西解中”、“以西化中”的研究方式和臨床“結合”方式。現(xiàn)在對中醫(yī)人來說，重要的是要增厚和擴大中醫(yī)的“土壤”，加強中華傳統(tǒng)文化和文明的建設，糾正在中醫(yī)臨床、教育和科研方面所存在的種種失誤，防止科學主義的繼續(xù)泛濫和對中醫(yī)的侵蝕即和平演變。

總之，中醫(yī)要變，要進步，這是肯定的，自然的;但它又不能變，也不會變——這是指它的理論內(nèi)核、指導思想和思維方式。中醫(yī)從來沒有“坐擁祖產(chǎn)，長期休眠”，只不過它還在為避免另外一種“消亡”的趨勢而繼續(xù)努力地斗爭著。