正值英國(guó)國(guó)民健康衛(wèi)生體系60周年之際，英國(guó)衛(wèi)生大臣艾倫·約翰遜應(yīng)中國(guó)衛(wèi)生部部長(zhǎng)的邀請(qǐng)?jiān)煸L中國(guó)。艾倫·約翰遜在接受記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，他此行是“來(lái)學(xué)習(xí)的”，是希望把中國(guó)的中醫(yī)中藥引入到英國(guó)的醫(yī)療體系。

　　英國(guó)的科技、醫(yī)學(xué)水平在世界上可以說(shuō)處于領(lǐng)先地位，英國(guó)在英語(yǔ)國(guó)家甚至世界范圍內(nèi)都有著特殊的影響力。

　　如今，英國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了中醫(yī)藥的價(jià)值，衛(wèi)生大臣已經(jīng)表示意欲將中醫(yī)藥納入英國(guó)的醫(yī)療體系。這無(wú)疑是中醫(yī)在世界醫(yī)學(xué)大舞臺(tái)上露一把臉的大好時(shí)機(jī)。聯(lián)想到北京奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)村里眾多外國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)中醫(yī)治療的感興趣程度和對(duì)中醫(yī)的接受度也大大超出了國(guó)人的意料。但是，若是就此認(rèn)為中醫(yī)藥走向世界從此便一帆風(fēng)順卻不免失之樂(lè)觀。

　　幾十年來(lái)，我國(guó)中醫(yī)界眾多同仁都在為中醫(yī)走向世界而殫精竭慮、奮斗不止，從中醫(yī)理論的系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化到中藥劑量的規(guī)范化等等都做出了不小的成績(jī)。但是由于中醫(yī)和西醫(yī)屬于兩個(gè)完全不同的科學(xué)體系，所以要讓世界承認(rèn)中醫(yī)藥的努力一直收效甚微。到目前為之，中醫(yī)各科中也只有針灸推拿在美國(guó)和西歐各國(guó)獲得較多公眾的認(rèn)可，取得了合法的醫(yī)療地位。

　　中醫(yī)走向世界之所以步履蹣跚，其原因歸結(jié)起來(lái)主要是內(nèi)外兩方面。首先，西方科學(xué)體系對(duì)科學(xué)話語(yǔ)權(quán)的絕對(duì)壟斷地位讓一些人對(duì)處于非主流的科學(xué)體系產(chǎn)生了想當(dāng)然的傲慢與偏見(jiàn)。今年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些“反偽科學(xué)斗士”屢屢放言要廢除中醫(yī)。在他們看來(lái)，《黃帝內(nèi)經(jīng)》也好，《傷寒論》也罷，都是不能用科學(xué)證明的偽科學(xué)。但是，對(duì)于一種古老的東方科學(xué)，卻要套用西方的科學(xué)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)本身就難言是客觀和科學(xué)的。須知，這個(gè)世界上還有多少事物是人類暫時(shí)還不能認(rèn)識(shí)的？西方18世紀(jì)就有科學(xué)家聲稱：“有了牛頓力學(xué)和微積分學(xué)，世界上的一切都可以解釋了！”如果真的如是，顛覆和超越了牛頓的愛(ài)因斯坦們也就用不著出世了。今天，中醫(yī)只因?yàn)槔碚摶�礎(chǔ)不能被西醫(yī)合理解釋就被某些狂妄自大的外國(guó)人和失去了民族自信力的“反偽斗士”斥為偽科學(xué)，這當(dāng)然不是一種正確的科學(xué)態(tài)度。由此可見(jiàn)，要讓那些沒(méi)有任何中華文化背景的外國(guó)人理解中醫(yī)理論將是何其的艱難。

　　另一方面，中醫(yī)自身沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)。兩千年前西方醫(yī)學(xué)家的知識(shí)到今天可能還不如普通的醫(yī)學(xué)院學(xué)生。而兩千年前張仲景的《傷寒論》、戰(zhàn)國(guó)時(shí)代成書的《黃帝內(nèi)經(jīng)》到如今卻還被中醫(yī)師奉為臨床指南。這無(wú)疑說(shuō)明中醫(yī)在漫長(zhǎng)的幾千年中發(fā)展是何其的緩慢。到了當(dāng)代，我們?nèi)匀粵](méi)有一位中醫(yī)大師能寫出一部可以超越或者顛覆《黃帝內(nèi)經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典的中醫(yī)理論著作。如今，無(wú)數(shù)優(yōu)秀的中醫(yī)大家似乎更樂(lè)意弄出幾個(gè)效驗(yàn)秘方，而不是花大力氣對(duì)中醫(yī)基礎(chǔ)理論做重新的審視和思考。如果中醫(yī)的基本理論只能停留于幾千年前古人的認(rèn)識(shí)，它走向世界的前景自然不會(huì)是光明的。

　　可見(jiàn)，即便中醫(yī)藥能從此順利地被納入英國(guó)的醫(yī)療體系，并不能預(yù)期中醫(yī)藥從此就能在世界范圍內(nèi)得到大多數(shù)公眾的認(rèn)可和信賴。中醫(yī)藥要想真正走向世界，除了在診療活動(dòng)中給患者提供具有說(shuō)服力的良好療效外，更要依靠國(guó)內(nèi)中醫(yī)界有志之士自強(qiáng)不息地在中醫(yī)理論基礎(chǔ)研究上敢于大膽創(chuàng)新和尋求突破。唯有如此，中醫(yī)爭(zhēng)取得到世界公眾的認(rèn)可進(jìn)而進(jìn)軍世界醫(yī)療市場(chǎng)的艱難長(zhǎng)征才會(huì)有成功的希望。