一項由天津中醫(yī)藥大學郭義教授主持的天津市教育科學“十五”規(guī)劃重點課題--“國際針灸教育現(xiàn)狀的調(diào)查分析及比較追蹤研究”日前在津通過鑒定。該研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)國家在針灸教育過程中存在重操作技能，輕理論學習，重技術(shù)訓練，輕中醫(yī)素養(yǎng)培養(yǎng)的傾向，這對提高我國針灸教育國際交流的針對性具有參考意義。鑒定專家指出，這一課題將我國針灸教育與國外針灸教育進行比較，可以發(fā)現(xiàn)在世界一定范圍內(nèi)針灸教育發(fā)展過程中的一些問題，對于解決這些問題，不僅有助于我國針灸教育的改革，而且可推動世界針灸教育的發(fā)展。

　　中醫(yī)要走向世界，針灸推拿應是先導。隨著世界性針灸熱的興起，各國的針灸教育蓬勃開展。但由于世界各國的國情不同，各國在針灸教育上存在著很大差別，各國政府制定的針灸法規(guī)也各不相同�，F(xiàn)有一些零星報道雖也介紹不同國家針灸教育的現(xiàn)狀、方法和法規(guī)等，但尚缺乏系統(tǒng)深入的調(diào)查研究，更缺乏深入細致的比較分析。作為針灸發(fā)源國的中國，詳細地對世界各國針灸教育的現(xiàn)狀進行追蹤調(diào)查，分析其特點，比較其異同，這對針灸面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化，都具有重要意義。

　　天津中醫(yī)藥大學郭義教授、王衛(wèi)教授等研究人員，通過對美國、日本、韓國、英國、法國、德國、澳大利亞、馬來西亞等國針灸教育的歷史沿革、教學機構(gòu)、學生來源、入學考試、課程設(shè)置、使用教材、師資力量、國家考試、畢業(yè)去向等方面進行調(diào)查研究，詳細了解針灸教育在各國的現(xiàn)狀，分析其特點，并與中國的針灸教育作比較。通過分析比較得出結(jié)論，即日本的針灸教育發(fā)展較快，其他國家的發(fā)展方興未艾。大多數(shù)國家將針灸僅作為一門技術(shù)來教授，對中醫(yī)針灸系統(tǒng)理論的學習尚未予以足夠的重視，特別是中醫(yī)針灸古典醫(yī)籍的學習尚未進行。但日本、韓國等對針灸基本技能實訓的學習非常重視，培養(yǎng)學生動手能力的課程所占比例較大，對針刺過程中無菌觀念的培訓也非常重視，這些都是應該引起我國重視和借鑒的。在各國針灸教育系統(tǒng)的從業(yè)人員中，中國中醫(yī)院校的畢業(yè)生所占的比例還不是太大。課題組提出，我國應加強中醫(yī)針灸人才的外語培養(yǎng)，加強與各國針灸教育界的交流，建立起適合各國國情的針灸教育體系，并保持中醫(yī)針灸的特色。