拜現(xiàn)代教育所賜，越來越多的女人開始自己賺錢買花戴了，可問題是，這或許只是一種事實，并無多大快樂。

最近和一個女友在網(wǎng)上聊天，聊到有關(guān)女人愛物質(zhì)的問題。她說女人還是實在一點好，是什么樣的人就做什么消費，不要老想著什么物質(zhì)。雖說，對于她所說的觀點，我是贊同的，不可能以自己的經(jīng)濟實力，去做透支消費。但其實做個物質(zhì)女人，又有什么不好？這個社會本來就是物質(zhì)的文明社會。若是女人什么都不想要，這個社會才是沒發(fā)展的社會了。女友馬上微笑著反駁，看來你得找個有錢的老公才能應(yīng)付得了你這種觀念。

突然想笑。雖然一直和女友談?wù)撌裁次镔|(zhì)不物質(zhì)的�？墒窃捰终f回來，我消費的所有物質(zhì)，向來都是由己所出。自出來工作賺到第一筆錢之后，就再也沒有找家里人要過錢，或是花過其他人的錢。生活中的一衣一襪，一物一飾，向來都是自己掏腰包。所以，在消費物質(zhì)方面，從來不會有過任何愧疚的時候。花自己的錢，享受物質(zhì)，給自己帶來悅愉，又有何不可？

張曼玉曾在接受某媒體采訪時說：“我從18歲開始就自己賺錢了，我從來不需要用男人的錢，我都是花自己的錢。因為覺得那么辛苦賺錢，就不想浪費自己的辛苦錢，如果要因為賺錢而去工作，這樣會很不開心。”這個魅力四射的女人，一直揚言自己從18歲起便開始自力更生，從不花男人一分錢。這可算是新時代女性的一種生活方式。不花男人的錢，固然是好，至少證明了自己可以在經(jīng)濟上的獨立，而經(jīng)濟上的獨立起碼可以保證自己精神上與人格上的獨立，不用看人家臉色，不用依靠任何人。

名模周汶锜說，做女人要獨立，用自己的錢買東西，不要男人付錢——說得正氣凜然，但早前她卻說漏嘴，透露自己希望收到男友送的首飾禮物，前言不搭后語，骨子里還是小女人。

　　女人，究竟應(yīng)不應(yīng)該花男人的錢呢？在女權(quán)主義橫行的時代，讓男人開車門、付賬，似乎成為女人的一項罪名。無欲則剛的女人，自然無懈可擊，但也讓男人老鼠拉龜，無從

入手。男女關(guān)系，就好像兩個人合作做生意。如果你一切都自給自足，人家哪有空位插進來？所以，女權(quán)主義者多數(shù)獨身。

　　男人照顧心愛的女人，為女人花錢，其實是傳統(tǒng)文化的慣性。在《喜劇之王》中，周星馳向張柏芝示愛，說的也是3個字——不是“我愛你”，而是更加沉甸甸的“我養(yǎng)你”。這句話，如果反過來讓女人說，多半會讓男人無地自容，死而后已。這是文化使然，無關(guān)公平。

　　男人為女人花錢時，女人感到不安，往往是因為她只見男人所失，不見所得。

　　付賬，付出的只是鈔票，收獲的，卻是成就感。有個男人，月收入只得500元，但還是包養(yǎng)了一個女人，他愛對人炫耀：“我包得起一個二奶。”包得起，花得起，就好像男人的一張名片。他用真金白銀，買來一張面子，證明自己慷慨大方、是個成功人士——女人何苦貼錢，去沖抵這份興致？

　　而且，男人也會打小算盤。在一段感情中，他投資越多，放手越難。一個女人，請過一餐飯，和送過一座樓，兩者有天淵之別，誰說物質(zhì)就不能衡量愛情？

　　女人花男人的錢，絕對天經(jīng)地義，心安理得。幾千年來，女人一直抱怨自己地位低下，卻不懂利用傳統(tǒng)規(guī)則。世界上，只有不會利用規(guī)則的人，才是真正的弱者。