為什么機(jī)場(chǎng)的安檢要這么繁瑣？為什么在中國(guó)不允許收看國(guó)外的電視？為什么房?jī)r(jià)這么高？為什么公車站浪費(fèi)你這么多等待時(shí)間？為什么交通這么堵塞？為什么電腦和手機(jī)通話還要收錢？為什么廉價(jià)的教育沒法普及？

這個(gè)世界有太多的問題、太多的不完美。正是這些問題的存在，讓我們的生活不夠美好。而人們又很愿意為了改善生活付錢，正如你會(huì)為了購(gòu)買熱水器而付 錢，一年后又會(huì)為了維修漏水的熱水器付錢一樣。于是，理論上，我們能看到的任何一個(gè)問題都是一個(gè)創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)也就是不斷解決人們生活中的問題。

如果一個(gè)人平時(shí)很喜歡去解決生活中的各種問題，那么，這個(gè)人也應(yīng)該很容易接受創(chuàng)業(yè)。對(duì)于這個(gè)人來說，創(chuàng)業(yè)只是一種生活習(xí)慣的延伸。

回想起來，我從小就開始做題目，做過幾萬道考試題，解決了幾萬次書本和試卷上的問題，卻一直不敢去解決生活中的問題，直到創(chuàng)業(yè)之后才發(fā)現(xiàn)，解決問題本來就是每個(gè)人生活的一部分，也是每個(gè)人或多或少都有的一種習(xí)慣。所以，每個(gè)人都有潛力來創(chuàng)業(yè)。但是為什么我們一直不敢呢？

是不是我們的思維模式出了問題？

在學(xué)生時(shí)代，“創(chuàng)業(yè)”這個(gè)詞就一直是一個(gè)被神化了的詞。出現(xiàn)在我們面前的新聞都是xxx拿了幾千萬美金的風(fēng)投，yyy一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了幾億美金的營(yíng)收， 要不就是北大學(xué)生賣豬肉的笑料、復(fù)旦學(xué)生搞廢品回收站的談資……難道只有這樣的極端案例才叫創(chuàng)業(yè)么？與其說創(chuàng)業(yè)被神化，不如說是被扭曲、被誤讀了。

google是創(chuàng)業(yè)、facebook是創(chuàng)業(yè)，但是，如果我們把創(chuàng)業(yè)看成“搞另一個(gè)google、facebook”的同義詞，那就是混蛋邏輯了。 google和facebook在所有成功的創(chuàng)業(yè)案例中連0.0001%都占不到。更多的成功創(chuàng)業(yè)者，他們做的只是開餐廳、賣床上用品而已。日本去年最冷 門的創(chuàng)業(yè)家，只做了一個(gè)向用戶提供機(jī)場(chǎng)空余停車位信息的手機(jī)服務(wù)，就賺上百萬一年；美國(guó)的37signals只 向公司提供付費(fèi)的在線協(xié)作系統(tǒng)，也坐收幾百萬美金一年；廣東一個(gè)賣psp和GBA游戲的小伙子，通過線下分成的模式，一年也凈賺300萬人民幣。他們沒有 風(fēng)投、沒有幾個(gè)Billion的估值，卻實(shí)實(shí)在在地為客戶解決真實(shí)的問題、創(chuàng)造真實(shí)的價(jià)值、并且每時(shí)每刻都在賺錢。99.9%的成功創(chuàng)業(yè)家都是這樣的無名 氏，可是很少有人知道他們，因?yàn)榇蟛糠置襟w只發(fā)布勁爆、極端的新聞。