某所大學曾在學生中做過這樣一個心理試驗：把學生分為兩組，給每組都播放了一段錄像，錄像中是一個襁褓中的嬰兒在啼哭、喊叫，不停地動來動去。第一組的學生被告之這個嬰兒是個女孩，于是所有學生在評論中寫道：這是一個脾氣很壞的女孩。第二組的學生被告之這是一個男孩，學生的評論就變成了：這是個有個性的男孩。看到這里，女權主義者就要跳起來了。這兩組學生中有男也有女，他們都是“大男子主義者”。

　　讓我們來看看字典中是怎樣解釋“大男子主義”這個詞的：一種理論和一種行為，認為男子應該優(yōu)于女子并控制女子。和“厭惡女人者”不同，“大男子主義者”認為男人應該承擔生活中的重要角色，女人應該滿足于她低于男人的地位。這種理論的出處源遠流長，“從史前時代，我們的神，我們的宗教領袖，我們的統(tǒng)治者，我們的醫(yī)生，法官，我們的一家之主……全是男人”，女人一直被排在次要的位置，需要她們參與但不需要她們做主。

　　現在的時代似乎變了。女孩從出生開始就享有和男孩同樣的社會地位，生活在同樣的環(huán)境中，接受同樣的教育，有同樣的機會出人頭地。男人在面對女人時已經沒有了那種明顯的、僅僅由于性別帶來的優(yōu)越感。很多時候反而是女人讓男人目瞪口呆、刮目相看、喪失信心甚至自卑。

    那么為什么這種“大男子主義”的理論和行為得以在這個社會里繼續(xù)存在呢？經過思考和分析之后心理學家發(fā)現，很多“大男子主義”的支持者和執(zhí)行者并不是男人，而是女人自己。