楊文醫(yī)生被殺已經(jīng)過了數(shù)日，為之悲憤和哀鳴的，也不過是區(qū)區(qū)幾個醫(yī)生而已。之所以說是區(qū)區(qū)幾個，是因為本來醫(yī)生群體就是一個小眾群體。加上一些走上領(lǐng)導(dǎo)崗位被體制束縛的，大概率的是這類文章連朋友圈都不敢發(fā)的。還有更大一部分的醫(yī)生，即便是悲憤不已，也只能在自己的一畝三分地罵一下娘，簡單發(fā)泄一下罷了!因為他們說了也沒有人聽!

即便有幾個發(fā)聲的自媒體醫(yī)生，其評論區(qū)下面也是罵聲一片，畢竟醫(yī)生的名聲實在是“太差了”，不去看評論，你都想象不到人性還有如此之惡。在為楊文醫(yī)生發(fā)聲的文章后臺，竟然還有人私信說下一個被殺的就是你!真應(yīng)了魯迅先生的那句話——“我便覺得學(xué)醫(yī)并非一件緊要事，凡是愚弱的國民，即使體格如何強健，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客”。

哀默之心大于心死，評論區(qū)的留言都已經(jīng)不能一一回復(fù)了，因為每句話都會刺痛你脆弱的神經(jīng)。我就挑幾條來捋一捋吧!

一、醫(yī)生太黑，死有余辜

很多人把楊文醫(yī)生之死，歸結(jié)于醫(yī)生太黑，進而得出結(jié)論是死有余辜�？删褪沁@個“太黑”的楊醫(yī)生，在凌晨五點還在整理醫(yī)囑，值夜班，搶救看護病人。懲罰犯錯本來就是國家的事，如果因為太黑我們就要了結(jié)他的性命，如果每個人都可以用殺人來懲罰對方的過錯，那么還要國家機器來做什么?醫(yī)生黑，來整治他們的是法律法規(guī)，而永遠不能是你們手中的屠刀。

二、殺人者肯定有難言之隱

這也是很多人留言中提到的，大多數(shù)人的評論都是，不能只聽你的一面之詞，殺人者肯定有難言之隱。在很多人看來，醫(yī)生是強勢的哪一方，而患者是弱勢的哪一方，所以我們理所當(dāng)然的同情所謂的“弱者”;很多人眼中，和仇官仇富一樣，醫(yī)生是被仇恨的哪一方，而很多人都是和“行兇者”一樣屬于“就醫(yī)者”，為自己代言和講話也在情理之中�？赡銈冇袥]有想過，任何難言之隱，都不能成為如此殘暴殺死楊文醫(yī)生的借口。正如一個強奸犯是個孤兒，我們還要同情他每天食不果腹嗎?

三、醫(yī)患溝通不到位導(dǎo)致的

很多人講述自己就醫(yī)的“悲憤”經(jīng)歷，講述醫(yī)生如何可惡和不堪，然后得出結(jié)論，醫(yī)生和患者溝通沒有到位導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。我在評論區(qū)回復(fù)這樣問題最多的一句話就是——對于一個被強奸的女孩，我們大家還會質(zhì)問是她沒有和強奸犯有效溝通嗎?強奸犯就是強奸犯，不要拿女士穿的性感當(dāng)做強奸犯去犯錯的理由。南京大屠殺的劊子手，會和你溝通嗎?殺人如麻的嗜血者，他們會和你溝通嗎?冷血的反人性者，他們會和你溝通嗎?溝通不是萬能的，我想每個人都深有體會，如果溝通是萬能的，那么就天下大同，那還會有戰(zhàn)爭、殺戮、犯罪!

行文至此，心里已經(jīng)心亂如麻，再也想不出文縐縐的文字所能表述的悲憤之情。記得幾年前寫過一篇《去他媽的xxx》，當(dāng)時文章火的一塌糊涂。今天還同樣套用那時的題目，去他媽的xxxx，累了就歇歇吧，你死了，或許連被人在朋友圈祭奠你的權(quán)利都沒有!別被砍了，自己還在拼命的工作!就像楊文醫(yī)生的同事一樣，這邊面對自己同事的尸首，那邊還要更加呵護備至的去救治殺死自己同事兇手的家人。他們雖然沒有選擇的權(quán)利，但如果讓你這樣，我不知道你會怎樣?

一個同行給我留言說，有人不建議轉(zhuǎn)發(fā)楊文醫(yī)生相關(guān)的文章，但他還是轉(zhuǎn)了，他說“如果連一篇文章都不敢轉(zhuǎn)發(fā)，行兇者拿刀砍你的時候你敢反抗嗎?行兇者拿刀砍你同事的時候你敢反抗嗎?......你在想著治他的病，他在想著要你的命，這有可能就是現(xiàn)實!