這幾天諸多的媒體都播發(fā)了一個醫(yī)生的“醫(yī)者仁心”​的故事!當然，這些報道引來了朋友圈一番狂贊，“醫(yī)者仁心”“‘白衣天使’”等各種贊譽撲面而來。很多人說這樣的報道不應(yīng)該，但我​卻覺得意義非凡!因為它讓大眾了解了——​醫(yī)生也是一個普通人!

有很多人也認為這樣的行為精神固然可嘉，但這樣的行為不值得推廣!為此，這幾天想發(fā)表一下自己的看法，看著網(wǎng)上熱潮過去了，這才敢出來嘮叨幾句!僅代表個人看法，不足之處，大家留言批評!

一、這樣的行為是否值得肯定?

這樣的行為當然值得肯定，自己手頭的工作先做完，愛崗敬業(yè)、無私奉獻......這些不都是我們從小接受的教育嗎?也正是接受了這樣的教育，才使得醫(yī)生能夠義無反顧的把自己手頭的病人繼續(xù)做完。所以個人認為表彰他無可厚非，也在情理之中，我相信大多數(shù)人也都是這樣想​的。優(yōu)先救治他人，或許正是我們骨子里接受的教育和​觀念。

二、你愿意這個醫(yī)生繼續(xù)為你手術(shù)嗎?

但話又說回來，帶病工作本身，是否需要征求病人的知情權(quán)和意見呢?如果換做是我們是那個病人，我們是否愿意讓這個“心肌梗死”的醫(yī)生繼續(xù)為我們做手術(shù)呢?雖然我沒有做統(tǒng)計，但我想很多人都會想到，如果手術(shù)做到“關(guān)鍵”環(huán)節(jié)，我們的手術(shù)醫(yī)生“猝死”了，那么患者會不會​跟著遭殃呢?做這樣的假設(shè)似乎有點不“道義”，但我們天天科普心肌梗死可以隨時猝死，這樣的不“道義”恰好​是真的存在的，我估計想到這里，很多人就已經(jīng)會有答案。這恐怕也是大家有爭議最多的原因所在。

三、他為什么不下手術(shù)?

我不敢臆斷手術(shù)臺上的醫(yī)術(shù)為什么不下手術(shù)，但無非就是以下幾種可能：一是他肯定沒有意識到自己心肌梗死了，所以才堅持帶“病”把手術(shù)做完了;二是他可能真的找不到更為合適的術(shù)者來代替自己，因為除了自己其他人不能完成這種這個手術(shù);三是他真的就是“明知”自己是心梗，但依然把生死置之度外​，毅然決然的完成了手術(shù)。我沒有貶低這位醫(yī)生的意思，但我覺得大概率事件是術(shù)者本身也沒有意識到自己心梗了。這或許是他沒有下手術(shù)最為主要的原因​之一。

或許這些理由從我嘴里說出來，就變得我主動貶低了我的這位同仁。但我想說的是，所有人都是普通人，醫(yī)生也是凡人，如果我們能不帶態(tài)度、感情、色彩的記錄真實的醫(yī)生，我想會比主觀臆斷的想當然要好得多!之所以說這些，還是想表達我的觀點，我們需要的是有血有肉、有思想有主見、有擔當有血性、有兒女情長的醫(yī)生，前提是他們是人，其次才是醫(yī)生。

當然我還是那句話，這個醫(yī)生的確應(yīng)該報道，值得表揚!但這樣冒險的行動，如果有更好的解決方案，或許是醫(yī)生、患者、吃瓜群眾所樂意接受和喜聞樂見的!

其實這個醫(yī)生無論怎樣做，都會引起爭議，但爭議的背后，是我們大家都看到醫(yī)生也是一個普通人，醫(yī)生也會生病，醫(yī)生也有血有肉有思想!僅此，這些爭議存在的意義就已經(jīng)夠了!