有人說，癌癥，一個既遠又近的字眼，讓很多的人覺得得了癌癥就等于宣布了死亡，但是在日本，癌癥5年的存活率高達81.6%，而在中國卻只有30.9%。這到底是為什么呢?為什么日本癌癥的治愈率比中國高?

首先必須承認，總體上，日本的癌癥治愈率確實比中國高，不只是日本，歐美發(fā)達國家的癌癥治愈率總體下也比中國高，這是事實，是什么原因呢?其實原因不復(fù)雜，不要簡單地歸為某個原因。

最重要的原因之一，日本在早診篩查方面做得好，有的癌種甚至全民普查比如胃癌篩查，如此一來，日本人的癌癥很多發(fā)現(xiàn)是早期，而早期癌癥的治愈率是非常高的，比如最典型的代表，日本全民普查胃癌，晚期胃癌很少，這導(dǎo)致日本的胃癌治愈率全世界都領(lǐng)先。

而中國呢，一是還沒有全民普查，人口太多，國情復(fù)雜，基本不太現(xiàn)實，有的人一聽又得這個那個的吐槽，就像一說到安樂死，很我人就各種這個那個的貶低自己國家，其實他根本不知道，世界上絕大多數(shù)國家地區(qū)都沒有實行安樂死，有的人總是說那為什么有的國家有?那你也可以問一下美國(個別州除外)和英國法國德國為什么沒有實行?你不是覺得他們好嗎?還有，你為什么不能像馬云那樣有錢?所以啊，討論問題要理性一些，在全民普及問題上，歐美很多國家也沒有日本做得好，你可以向這些國家問問為什么他們沒做到，不是說他們好嗎?二是民眾的主動篩查意識還很差，我一科普，說做胃鏡，有人就說，還做胃鏡啊，不做。這個做可以自己做主啊，不會有人攔著你去做篩查吧，你非得國家安排你去做你才做?沒有主動篩查意識，有時甚至已經(jīng)有不舒服的癥狀，還不去醫(yī)院檢查，一拖再拖，所以中國人的胃癌多數(shù)是晚期，治愈率不低再奇怪呢。

還有一個原因當(dāng)然是，日本在醫(yī)學(xué)方面確實要領(lǐng)先我們，主要是治療理念，藥物的研發(fā)和獲取方面，比我們的選擇多。在治療的規(guī)范程度方面，中國的北上廣等城市其實和日本也差不多，但很多地方的水平則是參差不齊，拖了后腿。不規(guī)范的手術(shù)，不規(guī)范的化………必然是更低的治愈率。

還有，中國的“民間高手”太多了，很多人相信了這些高手，而放棄正規(guī)治療，瞎折騰，這也拖了總體治愈率的后腿。由于經(jīng)濟原因，放棄治療的也相對比例會更高，這些都導(dǎo)致中國的癌癥治愈率不如日本。