全國(guó)老齡委辦公室的數(shù)據(jù)顯示：1999年中國(guó)60歲及以上的老人比例，超過了10%這條國(guó)際“紅線”;今年，這一數(shù)字將突破兩億大關(guān)，老齡化水平將達(dá)到14.8%。

這其中，農(nóng)村老人占多少比例?根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，農(nóng)村整體老齡化程度，比城市高出3%。另?yè)?jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，曾有課題組統(tǒng)計(jì)，截至2009年年底，農(nóng)村老年人口的比重超過18.3%，規(guī)模是城市的1.69倍。

“低生育率和青壯年人口外流，是造成農(nóng)村的老年人群體‘日漸龐大’的主要原因。”丁智勇說，“但是，農(nóng)村社會(huì)保障體系的不完善，使農(nóng)村老人的經(jīng)濟(jì)地位，遠(yuǎn)比城鎮(zhèn)退休老人‘弱勢(shì)’。”

去年5月，有學(xué)者引用全國(guó)老齡委辦公室數(shù)據(jù)表示，我國(guó)城鎮(zhèn)老人的人均收入，是農(nóng)村老人的4.7倍。從貧困率角度看，在全國(guó)約1010萬城鄉(xiāng)貧困老年人中，農(nóng)村就占860萬，農(nóng)村老人的貧困發(fā)生率是城鎮(zhèn)的3倍以上。

“當(dāng)前，農(nóng)村老人的養(yǎng)老方式主要有3個(gè)：社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和土地養(yǎng)老，有時(shí)也包括社會(huì)救助。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員唐鈞告訴中國(guó)青年報(bào)記者，但是，以每月55元為“起點(diǎn)”的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，“顯然無法滿足一個(gè)老年人日常的生活需求”。

新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)又稱“新農(nóng)保”，是國(guó)家為未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的廣大農(nóng)村老人，提供其基本生活保障的主渠道。從2009年起，它在全國(guó)10%的縣試點(diǎn)，基礎(chǔ)養(yǎng)老金定為每人每月55元。換句話說，一個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)者每年繳納100元，60歲后，就能每月領(lǐng)取55元。多繳多得。

“由于秉持‘廣覆蓋，保基本’等原則，當(dāng)時(shí)55元的標(biāo)準(zhǔn)肯定是低了，比‘低保’(即農(nóng)村居民最低生活保障——記者注)還要低，后者是每月57元。”唐鈞說，“如今4年過去了，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基本沒有變化，遠(yuǎn)追不上物價(jià)的漲速。”

丁智勇在調(diào)研中，已碰到了類似尷尬。

一位老村民告訴他，每月基本養(yǎng)老金“沒病時(shí)還可以，有病就麻煩大了”。這個(gè)村民算了一筆賬：一盒感冒藥17.6元，每次要把感冒治好，起碼要吃幾盒，“一個(gè)月的養(yǎng)老金基本就沒了”。

“項(xiàng)目少、覆蓋面窄、保障水平低。”丁智勇這樣總結(jié)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的不完善之處。今年10月，據(jù)中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所發(fā)布的調(diào)研報(bào)告，2010年，農(nóng)村能夠依靠養(yǎng)老金作為主要收入來源的老年人，僅為4.6%，而這一比例在城鄉(xiāng)老人間的平均值為24%。

報(bào)告同時(shí)顯示，從1990年至今的20多年里，城市老年人的在業(yè)率一直下降，現(xiàn)在保持在5%左右，但“有41.2%的農(nóng)村老人，仍要靠勞動(dòng)收入養(yǎng)活自己”。中國(guó)老年學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所所長(zhǎng)杜鵬說。

過半“空巢率”讓家庭養(yǎng)老難以為繼?

中國(guó)有句俗話，“養(yǎng)兒防老”。新頒布的《老年人權(quán)益保障法》里也明確規(guī)定：“老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)。”中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示，目前，我國(guó)約有40.7%的城鄉(xiāng)老年人靠家庭供養(yǎng)。在農(nóng)村，這一比例更大，占到47.7%。

但是，北京大學(xué)人口所教授穆光宗告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“空巢”現(xiàn)象(即子女因?yàn)楣ぷ鳌�學(xué)習(xí)、結(jié)婚等原因長(zhǎng)期離家，中老年夫婦獨(dú)守空巢。——記者注)持續(xù)沖擊著家庭養(yǎng)老模式。近年來，由于農(nóng)村的“空巢率”急劇上升，鄉(xiāng)村家庭養(yǎng)老功能嚴(yán)重弱化，農(nóng)村養(yǎng)老“危機(jī)四伏”。

“農(nóng)村的問題相比城市更嚴(yán)重，因?yàn)楹芏噢r(nóng)村老人一旦生活不能自理，就沒有收入來源，得依靠子女撫養(yǎng)。”杜鵬表示。

根據(jù)全國(guó)老齡委辦公室副主任吳玉韶透露，中國(guó)的空巢老人數(shù)量，2012年為0.99億人，今年將突破1億大關(guān)。另?yè)?jù)該辦公室副主任閻青春于2012年9月披露，目前，中國(guó)城市老人的空巢率接近一半，達(dá)到49.7%，農(nóng)村過去沒有這種現(xiàn)象，但隨著農(nóng)民工大量外出務(wù)工，農(nóng)村老人空巢率也達(dá)到38.3%，“并且上升速度比城市更快”。

在丁智勇的調(diào)研中，蔓延至農(nóng)村的“空巢危機(jī)”，似乎已經(jīng)顯現(xiàn)。

調(diào)研顯示，截至2010年年底，哈爾濱市60歲以上戶籍老年人口為142.6萬人，其中農(nóng)業(yè)老年人口69.8萬人。農(nóng)村老年人“空巢”、“隔代空巢”和“季節(jié)性空巢”的比例高于50%，喪偶率達(dá)26.9%，失能、半失能的占17.0%。

“農(nóng)村青年追求自身價(jià)值，外出打工，導(dǎo)致大量農(nóng)村‘空巢化’。”丁智勇在黑龍江尚志市河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)南興村發(fā)現(xiàn)，原來1580人的村子，現(xiàn)在只剩下100多位老人，成為名副其實(shí)的“老人村”。在黑龍江方正縣某村，只剩下30多位老人在家留守，“兒女們?nèi)�五年也回不來一次�?rdquo;

“‘空巢’老人的生活由誰照顧?生病誰來護(hù)理?家務(wù)活誰來幫忙?”這是丁智勇所擔(dān)憂的問題。

中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示，約四成城鄉(xiāng)老人自認(rèn)是家庭的負(fù)擔(dān)。在丁智勇的調(diào)研中，反映“需要時(shí)沒有人照料”的農(nóng)村老人，占到52%。“大多數(shù)老人獨(dú)自呆在家里，有的看看電視、打打牌，有的與鄰居聊聊天，有的耳聾眼花看不清電視，只能聽聽廣播。”這是丁智勇為農(nóng)村“空巢”老人日常生活畫的一張像，“他們相互照顧、自?shī)首詷�，有了大病才通知子女回家看看�?rdquo;

此外，穆光宗告訴中國(guó)青年報(bào)記者，現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)村養(yǎng)老的“大頭”依靠的是土地和勞動(dòng)力。但隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，“土地養(yǎng)老”模式也不斷受到?jīng)_擊。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)完全失去土地或部分失去土地的農(nóng)民達(dá)5000萬人，預(yù)計(jì)到2030年，這一數(shù)字將超過7800萬。這對(duì)農(nóng)村老人意味著什么?

“土地是農(nóng)民最主要的經(jīng)濟(jì)來源，也是家庭養(yǎng)老的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。”丁智勇表示，“但隨著農(nóng)村人口的增加和大量耕地被占用，‘沒有經(jīng)濟(jì)權(quán)，沒有發(fā)言權(quán)’，農(nóng)村失地老人在許多應(yīng)得利益面前被‘邊緣化’了。在農(nóng)村，有經(jīng)濟(jì)來源的老人，子女爭(zhēng)著贍養(yǎng)，無經(jīng)濟(jì)來源的老人‘無人問津’的現(xiàn)象，屢見不鮮。”

對(duì)仍然保有土地的老人來說，指望一塊土地養(yǎng)老，依然阻力重重。

丁智勇在對(duì)哈爾濱12個(gè)縣鄉(xiāng)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，能自己種地的農(nóng)村老人只占20%，剩余的或是把土地出租換得口糧，或是將土地交給子女或親屬耕種，后者約占44%。“老人把土地分給子女后，有的子女按照耕地面積給老人生活費(fèi)，有的只管老人吃住，好一點(diǎn)的能給老人少量零花錢。所謂贍養(yǎng)費(fèi)也大多是象征性的，金額很少。”他告訴記者，“還有一些老人，把土地、房子在兒子結(jié)婚時(shí)就給了兒子，自己只能搬到外面租房子住。”