因?yàn)槁犘帕穗娨曎?gòu)物廣告的夸大宣傳，蓬萊一位六旬老人花了9000多元購(gòu)買了一尊金鑲玉“玉璽”，結(jié)果經(jīng)專家鑒定，這件被宣傳成“傳世之寶”的東西只是普通的工藝品。對(duì)此，消協(xié)提醒消費(fèi)者要提防電視購(gòu)物虛假宣傳。

年過(guò)花甲的蓬萊市民林先生兒孫滿堂，生活幸福，可他總覺得生活中缺少點(diǎn)兒什么，總想著能給兒孫留點(diǎn)什么“傳家寶”。“小時(shí)候家里困難，哪有什么‘寶貝’傳給后代呀。這不近些年條件好了一些，于是我就想我應(yīng)該給兒孫們留下點(diǎn)什么吧。”林先生說(shuō)。

上個(gè)月的一天，林先生在家看電視時(shí)被一則電視廣告深深吸引了。這是一則電視購(gòu)物廣告，主持人推薦的商品是一尊“玉璽”，并聲稱該“玉璽”是限量發(fā)行，是收藏和饋贈(zèng)的珍貴禮品。林先生覺得這正是自己要找的“傳家寶”，急忙撥打了認(rèn)購(gòu)熱線，預(yù)訂了一尊“玉璽”。

幾天后，林先生收到“玉璽”，愛不釋手。兒子勸他鑒定一下，林先生卻聽不進(jìn)去。后來(lái)，隨著摩挲次數(shù)增多，林先生發(fā)現(xiàn)“玉璽”的手柄顏色由金黃變成了銀白，“不是說(shuō)是純金的嗎?怎么還掉色?”林先生有點(diǎn)動(dòng)搖了，拿著“玉璽”找到權(quán)威檢測(cè)部門進(jìn)行鑒定。經(jīng)檢測(cè)，手柄部分只是刷了一層金粉，玉料檔次也比較低，只是一種工藝品，收藏和投資價(jià)值都不大。

林先生覺得上當(dāng)受騙了，多次撥打認(rèn)購(gòu)電話要求退貨，遭到拒絕。

林先生投訴到蓬萊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)。在消協(xié)的多方調(diào)解下，最終賣方退還了林先生的錢款。

在調(diào)查中，消協(xié)工作人員發(fā)現(xiàn)，由于該“玉璽”電視購(gòu)物廣告用絕對(duì)化語(yǔ)言夸大宣傳，未標(biāo)明商品銷售企業(yè)名稱，未公布在一定期限內(nèi)可“無(wú)條件退貨”和“驗(yàn)貨付款”的承諾，違反了相關(guān)規(guī)定，有關(guān)部門已經(jīng)下發(fā)通知，要求各級(jí)廣播電視播出機(jī)構(gòu)立即停播，但部分電視節(jié)目對(duì)相關(guān)通知置若罔聞，仍然繼續(xù)播出，使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。