一位75歲的老人在南寧市人民公園門口橫過道路時與小轎車相撞，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。令他的家人不解的是，交警部門作出的事故認定結論是死者承擔主要責任。4月20日上午，老人的兒子向南寧市交警部門遞交了《道路交通事故復核申請書》，警方已受理。記者發(fā)現(xiàn)，許多從人民公園出來的老人都喜歡隨意橫穿道路，有人建議相關部門增設安全設施，杜絕安全隱患。

行人被撞死，反擔主要責任

行人被機動車撞死，為何反而承擔主要責任呢?

記者在南寧市公安局交警四大隊看到了這份《道路交通事故認定書》。其中記載：2010年3月19日上午9時30分，唐靈生駕駛一輛轎車沿著公園路往北湖路方向行駛，走到“人民公園”公交車站前時，行人胡松南步行橫穿公園路，小轎車右側與胡松南發(fā)生碰撞，胡松南倒地受傷，隨即被送往醫(yī)院。3月30日凌晨4時39分，胡松南經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

死者胡松南75歲，是一名太極拳教練;肇事者唐靈生，是1996年亞特蘭大奧運會男子59公斤級舉重冠軍。

事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場照片、勘查筆錄、對當事人的詢問筆錄、證人證言及相關檢驗鑒定材料等證據(jù)，認為胡松南步行橫過道路時未確認安全，導致自己在機動車道內被撞倒，他的交通違法行為與該事故的發(fā)生有因果關系，過錯較大;唐靈生駕駛小轎車在事發(fā)前已察覺行人胡松南橫過道路的動態(tài)，應有一定的時間和空間采取制動措施，避免該事故的發(fā)生，但他并未提前采取有效措施，他的行為也存在過錯，但所起所用小。

警方根據(jù)有關法律規(guī)定作出認定：胡松南應承擔該事故的主要責任，唐靈生承擔次要責任。

事故發(fā)生次日，南寧一些媒體對這起交通事故進行了報道。其中一則報道稱，3月19日上午8時40分，在公園路一起交通事故現(xiàn)場，一位老人平躺在路面上，頭部墊著一張報紙，右邊頭部腫起一個很大的包。肇事司機脫下外衣為老人墊起頭部。肇事司機稱，當時他正在路面上正常行駛，該老人突然橫穿馬路，他剎車不及，小車的觀后鏡刮倒了老人。