本周在中國(guó)東北城市吉林游玩，準(zhǔn)備看霧凇，原本心情極佳。可惜的是，吉林前天下了場(chǎng)雨，地面結(jié)冰，我不慎在一家小店鋪外滑倒。但在寒冷的冬夜里更讓我心寒的是，店主明明看到我滑倒了，我當(dāng)時(shí)也疼得叫了出來(lái)，他卻視若無(wú)睹，連聲問(wèn)候的話也沒(méi)有。

在美國(guó)念書(shū)時(shí)，也試過(guò)有幾次在結(jié)冰的地面滑倒，但周?chē)�的美�?guó)人都會(huì)馬上過(guò)來(lái)扶我起身并慰問(wèn)幾句，雖然有點(diǎn)難堪，我也備感溫馨。

今年1月8日下午，一名85歲的老爺子在杭州鼓樓南宋御街上也碰到同樣的情況，結(jié)果他在街上躺了近20分鐘，圍觀者眾多，但無(wú)人上前將老人扶起。據(jù)報(bào)道，有人承認(rèn):“怕扶他起來(lái)要負(fù)責(zé)任，賠錢(qián)。”最終，是趕來(lái)的民警把老人帶走。

中國(guó)某大網(wǎng)站過(guò)后做了調(diào)查，有近13萬(wàn)名網(wǎng)民參與。其中，62.54%選擇“絕對(duì)不會(huì)(扶老人)，怕惹麻煩”;33.45%認(rèn)為，應(yīng)該先理性判斷，再作決定;僅有4.01%覺(jué)得應(yīng)該扶老人，認(rèn)為“這是起碼的公德”。

幫人也要賠錢(qián)、有麻煩?

2006年11月，南京市民彭宇稱(chēng)下車(chē)時(shí)見(jiàn)徐老太摔倒，所以扶至旁邊，然后同其親屬一同送老太太入院，兩個(gè)月后，徐老太將彭宇告上了法庭，稱(chēng)是被他撞倒。判決結(jié)果是彭宇需賠償4萬(wàn)5876元(人民幣，下同，約9377新元)，法院認(rèn)為，彭宇送徐老太上醫(yī)院的行為“純屬做賊心虛”。

2008年8月，鄭州市民李凱強(qiáng)騎電動(dòng)車(chē)時(shí)和騎著自行車(chē)的宋老太發(fā)生碰撞，老太摔倒后，李凱強(qiáng)上前扶起她。宋老太申訴被撞傷了腰，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。協(xié)商未果，宋老太將李凱強(qiáng)告上了法院。法院后來(lái)判決李凱強(qiáng)支付給宋老太7萬(wàn)9000余元精神撫慰金及其它費(fèi)用。

以上兩起惡例不禁讓民眾對(duì)于幫助陌生人心生疑慮，變得越來(lái)越冷漠。

不過(guò)，人性本善，以杭州老爺子為例，盡管沒(méi)人去扶起他，但不只一個(gè)人表現(xiàn)了熱心，送寒衣和熱水袋、拿報(bào)紙給他當(dāng)枕頭、打電話報(bào)警等。

若能幫助他人而不損害自己的利益，大多數(shù)中國(guó)人還是愿意去做的。廣州一個(gè)網(wǎng)站此前就發(fā)起一個(gè)題為“你對(duì)事不關(guān)己高高掛起的做法是贊成還是反對(duì)?”的調(diào)查，結(jié)果超過(guò)五成網(wǎng)民贊成要見(jiàn)義勇為。

復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授胡守鈞表示，前車(chē)之鑒既然留下如此惡劣的影響，只有徹底推翻它們，才能真正打消民眾心頭的顧慮。最理想的方法，是對(duì)彭宇和李凱強(qiáng)的案子進(jìn)行重新審判，這么做可重新樹(shù)立起民眾對(duì)社會(huì)良知的信心。

至于在見(jiàn)義勇為后可能被報(bào)復(fù)的可能性，警方則得負(fù)起更大的責(zé)任，所有報(bào)復(fù)者都必須嚴(yán)辦、嚴(yán)懲，從而清楚地告訴社會(huì)大眾，見(jiàn)義勇為者是被保護(hù)的一群。

社會(huì)冷漠等問(wèn)題很大原因是許多人遇見(jiàn)壞人壞事時(shí)縮手縮腳，要有效地建設(shè)一個(gè)和諧的中國(guó)社會(huì)，社會(huì)良知、責(zé)任感以及抗衡惡勢(shì)力的勇氣缺一不可。