原帖



網友:申江夜雨



洗衣、做飯、護理老人、看護嬰兒……在人們的印象中，這應該是保姆的職責所在。有道是，不是我不明白，這世界變化快，曾幾何時，保姆這一職業(yè)又有了“增值服務”——“陪睡”。這讓保姆的工作變了味。隨著事情越來越多，上海市家庭服務業(yè)行業(yè)協(xié)會等正在草擬的全市性家政合同條款擬禁“保姆陪睡”。征求意見稿明確:不得安排保姆與異性同齡人同居一室。我覺得這禁令出來肯定也沒啥用，這是一張紙能禁了的嗎？



◎跟帖



禁令難解決問題



◇“保姆陪睡”之所以能夠大行其道，是一些黑中介推波助瀾的結果。目前家政市場競爭日趨激烈，而“陪睡保姆”的月薪又遠遠高于普通保姆。一些無良家政為了利益最大化，已經把“陪睡保姆”當成了家政服務的“主力軍”。一方面向保姆灌輸放得開才能掙大錢的觀念，一方面誘導、迎合居心叵測的雇主的需求。以至于“保姆陪睡”這一家政服務的異種由暗流涌動，到明碼標價，泛濫成災。



◇很多人認為是保姆在金錢的誘惑下，主動獻身使然 。其實只把板子打在保姆身上是有失公平的。



◇上海擬出臺家政服務合同，規(guī)范保姆、雇主、家政公司和中介機構的行為，維護各方的合法權益，初衷是好的。但對于法律規(guī)定都難以制約的陪睡行為，僅憑一紙合同條款又怎么能禁止了呢 。解決“陪睡保姆”的根本出路在于解決空巢老人的孤獨寂寞問題離開這點就不會有效果。



孤獨老人易產生感情



◇凡是聘請“陪睡保姆”的，絕大多數(shù)都是老伴去世的單身男子，他們在和保姆的朝夕相處中，難免會產生感情。



◇有人也許會說，既然兩人有感情，為什么不干脆結婚呢 ，這樣不就可以名正言順住到一起了嗎？這種想法當然很好，但實行起來卻不是那么容易。至于老人自己還好說，主要就是雙方老人的子女。這其中會涉及到財產歸屬和分配、老人婚后住在哪里、誰來贍養(yǎng)等等諸多的問題，絕對不是說說那么簡單的 。有調查證明，在我國阻礙老人再婚的最大阻力就是來自于老人們的子女。



◇希望諸如上海市家庭服務業(yè)行業(yè)協(xié)會這種官方組織積極引導，而不是不分青紅皂白，以一紙標準服務合同的方式拆散很多已經具有“事實婚姻”的老年人。



◇保姆陪睡”，是社會中一個尷尬的事實，不必撕破臉皮，讓那些老人和生活中的貧者無地自容。