視屏(VDT)輻射對(duì)生殖健康的影響,在各種報(bào)刊、雜志、以及大眾傳播媒介中關(guān)于這方面的報(bào)道比較多,但從醫(yī)學(xué)流調(diào)學(xué)專(zhuān)業(yè)角度報(bào)道的資料較少。我在回答咨詢(xún)此類(lèi)問(wèn)題時(shí),常常說(shuō)目前電腦輻射對(duì)胎兒的危害尚沒(méi)有權(quán)威性定論,并說(shuō),在孕早期盡量減少凈工作時(shí)間。更具體的無(wú)法在咨詢(xún)回答中詳細(xì)闡述,可能讓許多咨詢(xún)者失望。

專(zhuān)業(yè)方面的調(diào)查結(jié)果是：

Goldhabern對(duì) 1 583名孕產(chǎn)進(jìn)行了病歷對(duì)照研究,結(jié)果自然流產(chǎn)OR值1.2,但在接觸VDT時(shí)間每周超過(guò)20小時(shí)的孕婦中,自然流產(chǎn)OR值1.8,說(shuō)明大量接觸時(shí),自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)有增高傾向。

有研究結(jié)果認(rèn)為,VDT與子代先天性缺陷有關(guān)聯(lián),OR值1.6,且當(dāng)VDT作業(yè)時(shí)間每周大于10小時(shí)時(shí),OR值增為2.0,每周VDT作業(yè)時(shí)間大于20小時(shí)時(shí),OR值為2.3,有劑量反應(yīng)關(guān)系,因此,認(rèn)為不能排除VDT作業(yè)有子代先天缺陷的危險(xiǎn)。

90年代后,我國(guó)對(duì)此課題的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),有1529名VDT作業(yè)女性月經(jīng)周期延長(zhǎng),經(jīng)血增多,其頻率顯著高于對(duì)照組。(P<0.01)。VDT作業(yè)女性的自然流產(chǎn)率高于對(duì)照組,(P<0.05)。另有報(bào)道,對(duì)從事VDT作業(yè)的361名女性和對(duì)照組484名的生殖機(jī)能和子代健康情況調(diào)查結(jié)果表明,自然流產(chǎn)、妊娠合并貧血的發(fā)生率也高于對(duì)照組。

但是,也有相反的調(diào)查結(jié)論。目前沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),缺乏權(quán)威性的定論。每一項(xiàng)研究,都無(wú)法排除其他因素(如生活環(huán)境、飲食,身體狀況等),調(diào)查的人數(shù)過(guò)少,只能代表被調(diào)查的局部情況。只有一點(diǎn)是可以肯定的,VDT時(shí)間與其所帶來(lái)的危害是成正比的。

OR值是醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的術(shù)語(yǔ),就是對(duì)研究的數(shù)值做統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理,得出可靠的數(shù)值,如從事VDT婦女流產(chǎn)發(fā)生率是10%,從事非VDT婦女的流產(chǎn)發(fā)生率是8%,是否能夠說(shuō)從事VDT婦女的流產(chǎn)率就高于從事非VDT婦女的流產(chǎn)率呢?不能下這樣的結(jié)論,必須經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,這兩個(gè)率的比較是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

國(guó)外做法：

日本在勞動(dòng)保護(hù)中規(guī)定,在異常妊娠結(jié)局是否與VDT有關(guān)這一問(wèn)題未弄清前,孕婦不應(yīng)參加VDT作業(yè)。根據(jù)現(xiàn)有的研究資料,至少要限制孕婦參加VDT作業(yè)的時(shí)間是公認(rèn)的,每周限制在15-20小時(shí)比較合適。