你交月餅稅了嗎?相信這個問題的提出會讓絕大多數人一愣：吃塊月餅居然還要交稅?據《法制晚報》8月27日報道，北京部分外企職工因為收到公司發(fā)放的月餅，導致個稅繳稅比例被“墊”高，一盒月餅需繳幾十元稅。單位的福利成為個人額外負擔之煩惱。

稅務部門當然不是在開玩笑，按照《個人所得稅法實施條例》，個人福利依然要納入個稅征收范疇。但是，就像前兩天有關婚前房屋產權加名征稅一樣，“月餅稅”依然讓民眾產生明顯的情緒不滿。

西諺有云，“從出生到墳墓，陪伴你一生的就是納稅”，在中國，這正在變?yōu)楝F(xiàn)實。但稅務部門顯然忽視了，國人正承受著結構性稅負過重的生活壓力，如果在日常消費品上的間接稅負繼續(xù)增加，顯然會給民眾生活乃至國民經濟帶來種種負面影響。

去年兩會期間，全國政協(xié)委員、長興集團董事長湯燕雯就在提案中指出，關稅及商品稅的稅率過高和重復征稅的現(xiàn)象，直接導致了國內物價的虛高，必須要減少稅負。

以買一盒月餅為例，生產銷售企業(yè)要繳納營業(yè)稅、增值稅，購買者要繳納消費稅，這些稅負成本最終都轉嫁到消費價格上，讓民眾成為最后的埋單者。讓民眾在為月餅的高昂消費稅埋單后再繳納個稅，有雙重征稅之嫌，讓人頓生稅負不公的感覺。

月餅并非奢侈品，而是針對普通民眾的日常消費品甚至可以 說是必需品。國家稅務總局前副局長許善達就曾指出，目前國內商品的消費稅過重，是1993年、1994年稅制改革時的遺留問題。在現(xiàn)行的14個消費稅項目中，一些項目隨著經濟的發(fā)展和人們生活水平的提高，已經成為了生活必需品或常用品，但還在收取消費稅。

月餅稅以及以前的饅頭稅就充分體現(xiàn)了這一點，一盒價 格百多元的月餅要讓民眾付出幾十元個稅，如果再加上個稅，豈不等于讓民眾買一盒月餅還要再交相當于一盒月餅價格的稅?

如果生活用品稅負過重，必然會擠壓國民日常消費。如此一來，中國傳統(tǒng)文化的禮節(jié)基礎將岌岌可危，民眾應享的節(jié)日福利受損，月餅銷售市場可能萎縮，相關就業(yè)崗位也被削減，這么多負面效應，稅務部門不可不正視。

稅收連年高增長，經濟民生早已不堪重負，因此，該考慮對一些不必要征的稅進行削減了。所以,單位發(fā)放類似月餅等普通消費品，不應像住房等高額福利一樣，一律征個稅，而應該在一定數額之內，均可免稅。稅，能不征的盡量不征，藏富于民，絕不是什么壞事，面對“月餅稅”背后的民意期待，稅務部門需要盡快作出回應。